由於防疫有加及國際大舉投資台灣市場，近期股市一路攻破14,000點，不僅投資人笑開懷，就連政府也信心大增，日前更基於產業發展與轉型，有意替新創公司開啟一扇門，計畫於2021年第三季在台股新增「台灣創新板」及「戰略新板」，這可說是政府眼中可活絡資本、提升台灣企業競爭力的一帖良藥，然而將「市值」列為評估條件之一倒是頗令人憂心。

根據《數位時代》於2020年12月3日的【金管會黃天牧力促「台灣創新板」及「戰略新板」】報導一文指出：「金管會主委黃天牧宣布，因應台灣產業結構轉型升級、創新需求及國家產業發展政策，台股將新增「台灣創新板」及「戰略新板」，預計2021年第3季開板，目標在開板1年內，至少各有10家公司掛牌。

什麼條件新創可以申請掛牌？證交所解釋，「台灣創新板」並非以獲利能力、而是以「市值」及財務指標作為評估條件，將力邀有核心關鍵技術及創新能力、創新經營模式企業申請。因新創公司創設初期大多處於虧損、甚或尚無營收的階段，故參考國際主要資本市場實務，證交所擬定「台灣創新板」開放3類新創申請，主要為已完成C輪募資的創新企業，第1類是市值15億元以上、近一個會計年度營業收入高於1.5億元，且有足供掛牌後1年內營運資金的創新企業。」

所謂以「市值」為評估條件，卻沒有將虧損給認列下去，意思是管你是否還處於虧損狀態，又或者還再向銀行進行聯貸多少，反正你這家公司的價值是多少通通認帳，我的老天鵝啊！華爾街本身就是集貪婪、騙局大成於一身，結果咱們負責金融事務最高機關的金管會，居然要師法國外經驗，幫企業是沒錯，但若沒有審慎評估機制草率而行，恐怕會害慘企業、投資人乃至百姓或者國庫，而這台灣能否承受得起？

其實每個市場都有上市櫃的遊戲規則，但台灣通常只是把門檻降低，重新包裝成科技概念股之類，然後讓企業印股票來換鈔票，雖說這是資本市場的一種常態遊戲，但重點卻在於政府的產業政策有沒有成功的機會與未來性，基礎建設是否夠支援產業的發展並具有競爭力，這樣的上市上櫃才有意義，只能說配套措施非常重要，

有鑑於網際網路相關技術的崛起，全球的新創產業非常多，Facebook、TESLA、Amazon等都是相當成功的例子，也稱得上第一代的獨角獸，然而在這些新創中最具傳奇性的非TESLA莫屬，雖說Eoln Musk至今將公司觸角伸及電動車、能源、航太等，看起來可是前途大好，股價更是漲翻天，然而TESLA卻仍處於賠錢狀態，靠著好幾輪融資讓資金到位，其中也不乏老百姓的投資血汗錢，但靠著所謂「市值」與「股價」讓Eoln Musk成為世界頂尖富豪。縱使TESLA這幾年話題不斷，並帶動全球電動車產業革命，然而當擁有豐富經驗的車廠紛紛進入這塊領域後，TESLA的產品優勢自然不再，浪退了就知道「誰沒穿褲子」。

或許政府也想培養出像TESLA這樣的台版獨角獸，新創企業的創辦人都想當Eoln Musk、Mark Elliot Zuckerberg、Jeff Bezos，縱使循著這些人的軌跡走，但終究不是Eoln Musk、Mark Elliot Zuckerberg、Jeff Bezos，公司名也非TESLA、Facebook、Amazon！其實政府大張旗鼓招商最終卻失敗的例子不少，其中近年來又以浪費百姓血汗錢且讓業者大失血的WiMAX計畫最有名，雖然政府幫企業引進資金是好事，但畢竟台灣資源有限，若沒有長遠的規劃恐怕最後結果就拉著大家一起陪葬，倒楣的還是投資人和老百姓。